2-06-1998. Análisis de la semana del 25 al 31 de mayo de 1998 del Servicio analítico-informativo de la RED VASCA ROJA
ESPAÑA PROFUNDIZA EN EL "FRENTE ECONOMICO" DE SU GUERRA SUCIA A LA IZQUIERDA ABERTZALE. Todo el mundo sabe y muchos PUBLICAN que Felipe González es un torturador, asesino y "chorizo". Y porque lo es, precisamente, le ensalza y encumbra el capitalismo europeo. ¡GORA ETA MILITARRA! vitoreaban los 3.000 de HB que impidieron la "Reconquista española" de Orereta por los fascistas de Ynestrillas.
Ynestrillas, con veinte de los suyos, fascio, sudor y hierro, española jauría con falso yelmo de cobarde casco motorista en la cabeza y miedo en los ojos al ver quemada como un despojo la bandera española que perdieron, a Orereta por fin vino. Protegióse tras los escudos de los cipayos de las piedras, los tomates y los gritos, dio un paseíto, estuvo diez minutos, vociferó un discursito, fuese y con él no hubo nada o casi nada. Todo ello mientras que los tres mil de HB que ocupaban el lugar donde Ynestrillas anunció que iba a ir (y al que no fue) repetían incansables, rotundos y rítmicos el vítor: ¡GORA ETA MILITARRA!.
El domingo 31 de mayo, siendo casi las quince horas, fracasó así, pues, la "Reconquista española" de Orereta.
Hubo sí, faltaría más, la habitual demostración del sectarismo, la desvergüenza, la manipulación y la falsificación de la realidad de los mal llamados medios de comunicación españoles. Las televisiones y El País sólo vieron "cientos" de abertzales en Orereta. El Diario Vasco "más de un millar". ABC, El Periódico de Catalunya y El Correo Español vieron 2.000. El Mundo, por una vez y sin que sirva de precedente, se acercó a la realidad. Dijo "unos tres mil" donde EGIN calculó "más de tres mil personas". Ya sé que es un asunto aburrido por reiterativo. Pero conviene NO acostumbrarse a las felonías. Y para eso hay que denunciarlas.
A distinta hora, en Barakaldo y no en Orereta, pero en la misma mañana del domingo 31, el portavoz del PNV en el Congreso de los Diputados español, el miserable Anasagasti, opositaba en un mitin al Premio al "Bartolín" vasco, al Premio al más tonto de los vascos (premio consistente, como se sabe, en una foto dedicada de Bartolín, el brazo tonto del PP). Las escasas decenas de afiliados que en un parque escuchaban a Anasagasti le oyeron hacer majestuosamente el tonto al decir así: "¿cómo alguien puede ocupar un cargo en Europa cuando no condena el terrorismo y le parece bien que se secuestre a un ser humano y que se mate a 28 personas?".
La retórica pregunta de Anasagasti hacía referencia a Felipe González, a las informaciones sobre su candidatura para la Presidencia de la Comisión Europea y a sus recientes declaraciones en favor de los asesinos del GAL, ofreciéndose a hacer una (según él falsa) autoinculpación como Jefe y fundador de los GAL "si se pudieran resolver situaciones como la que se ha creado".
Dijo también Anasagasti que: "Lo que dice González le deshonra como dirigente político. Una serie de facinerosos tienen secuestrada a una persona de mala manera; echan a suertes si lo matan o no; después lo devuelven a casa con graves secuelas, y ¿pretenden que no se les juzgue o que la causa prescriba?".
En lo cual llevaba toda la razón Anasagasti. Lo que le convertía en candidato a "Bartolín" vasco era su ingenuo asombro de que pueda hablarse de que ocupe un alto puesto europeo un individuo de la catadura moral y con los antecedentes criminales del ex Presidente del Gobierno de España y ex Secretario General del PSOE.
Anasagasti no se entera. Anasagasti todavía cree que los niños vienen de París y no sabe que los Reyes son los padres. Porque ES CIERTO que todo el mundo (es un decir, casi todo el mundo) sabe y muchos PUBLICAN que Felipe González Márquez es un torturador, un asesino y un "chorizo". PERO ESO NO DESCALIFICA PARA OCUPAR UN ALTO CARGO EUROPEO como piensa Anasagasti. Al contrario, califica, prepara, entrena.
El capitalismo es así. Los Estados capitalistas son así. Anasagasti no sabe (NO QUIERE SABER) que la corrupción es consubstancial al Modo de Producción Capitalista y cierra los ojos ante la evidencia de tantos Jefes de Estado y de Gobierno europeos "pringados" en corrupción. Anasagasti FINGE que el Estado capitalista español es (y que los demás europeos son) un Estado de Derecho. Anasagasti FINGE ignorar que los Estados capitalistas, por el hecho de serlo, chorrean cada día la sangre de los que matan cruenta o incruentamente para mantener su sistema de dominación. ¿Que Felipe González es un asesino, torturador y "chorizo"? Pues, miel sobre hojuelas, eso le hace un buen candidato para presidir la Comisión de la Unión Europea, de esa UE que es una máquina de robar a los trabajadores, de matar a los explotados del mundo (de hambre o a tiros en "misiones humanitarias" si se resisten).
He escrito ya tres veces (y ahora es la cuarta) en este Análisis esta frase: "Todo el mundo sabe y muchos PUBLICAN que Felipe González es un torturador, asesino y "chorizo". La tercera vez matizando el coloquial "TODO EL MUNDO" con un sociológico paréntesis: (es un decir, casi todo el mundo). Pero me parece útil y necesario probar la frase.
Desde luego yo lo he publicado. Dentro de poco se cumplirán veinte años de mi denuncia de su usurpación ilegal del cargo de Primer Secretario del PSOE a partir del 3 de julio de 1978. Del panfleto (firmado y con la fotocopia de mi DNI) en el que comunicaba mi baja del PSOE motivada por esa usurpación ilegal (y por la violación de los acuerdos del XXVII Congreso, la traición a la República, los Pactos de la Moncloa eta abar) se hicieron varios miles de fotocopias, un diario madrileño lo publicó íntegro y muchos parcialmente.
El 20 de agosto de 1979 publiqué, en español, inglés y alemán, un panfleto (también firmado y también con fotocopia de mi DNI) titulado: "CARTA ABIERTA A UN COBARDE que es también un delincuente común, un cínico mentiroso, un traidor, un ignorante y un fracasado. Es decir, carta abierta a don Felipe González Márquez". Del que se hicieron ciento diez mil fotocopias (de las que yo tengo noticia, es seguro que fueron más). Y en el que denunciaba que era ya un delincuente común, culpable de un delito de apropiación indebida y cómplice de un delito de malversación de fondos (de las cuotas de los afiliados al PSOE).
El 17 de julio de 1983 publiqué en EGIN un artículo titulado "Felipe González, el torturador gangrenado y su canallada jurídica"
Durante los años ochenta denuncié múltiples veces los crímenes de Felipe González en la Revista PUNTO Y HORA DE EUSKAL HERRIA, en la que escribía una columna semanal, y en EGIN. Y en los años noventa en la tertulia semanal de Egin Irratia en la que participo. Como se ve soy un antiguo acusador de Felipe González. Aunque de éxito tardío.
Por cierto, previsto. Mi panfleto de agosto de 1979 acababa así: "Termino. Es posible que los trucos y trampas de sus secuaces (eliminación de adversarios por la vía inquisitorial de Comisiones de Conflictos corrompidas que violan los derechos de los militantes, aprovechamiento a fondo de la implantación de sistemas de elección de segundo y tercer grado -típicas del sindicalismo vertical-, utilización sistemática de la mentira para confundir y desorientar, apoyo masivo de los medios de comunicación de la derecha, etc.) le hagan a usted de nuevo Secretario general del PSOE. No se alegre demasiado si eso ocurre. Tal vez, en alguno de esos viajes que usted realiza a costa de las cuotas de los militantes y de la plusvalía política que usted les ha expropiado, haya usted escuchado una copla revolucionaria mexicana. En ella se dice: "Arrieros somos, en el camino andamos, y ahí nos vemos". Aplíquese el cuento. Le desprecia"
Digo antiguo acusador de Felipe González de éxito tardío porque AHORA son ciertamente muchos los que PUBLICAN que es un torturador, asesino y "chorizo". Por ejemplo: en Internet hay una web entera a ello dedicada:
Citaré ahora sólo textos publicados en los últimos diez días. Por ejemplo, el de Martín Prieto, que publica que: "¿Acaso algún español de derechas, de izquierda o de centro que no sea gilipollas ignora que el Gobierno González ideó los GAL, untó y reclutó a los matones? Todo el mundo lo sabe, pero no quiere reconocerlo, ni recordarlo". Y, otro día, que "es de conocimiento general que los Grupos Antiterroristas de Liberación, los secuestros, torturas, asesinatos y patrimonios mal adquiridos para sufragarse el crimen de Estado cometido, fueron decisión felipista".
Por ejemplo, el de Federico Jiménez Losantos, que publica que: "Ahí si que brilla con luz propia la aportación felipista a la construcción política de Europa: secuestros, crímenes de Estado, latrocinio del Erario, manipulación de la Justicia, mordazas a la prensa, elusión de responsabilidades, satanización de los críticos o de la Oposición como "conspiradores" por denunciar delitos y pedir que se juzguen..."
Por ejemplo, el de Gabriel Albiac, que publica que: "el Gobierno de González, bajo el cual se tejió el GAL, fue un fascismo... En sus prácticas más diferenciadoras: suma de corrupción más terrorismo de un Estado exento de control jurídico. Sólo afrontar aquel glacial horror nos salvará de compartir su ignominia. Barrionuevo, su jefe y su presunta banda terrorista fueron un cáncer"
Por ejemplo, el de Ignacio Sotelo, que publica que: "La corrupción de la etapa socialista, que llegó a saltarse hasta los principios más elementales del Estado de Derecho, no fue consecuencia inevitable de unos cuantos canallas que emergen hasta en las mejores familias sino el efecto necesario de la falta de transparencia democrática... La corrupción de la etapa de Gobierno socialista fue producto de una concentración de poder que lamentablemente se sigue ensalzando como adecuada para aquella etapa".
Por ejemplo, el de Raúl del Pozo, que hoy mismo martes que reviso este Análisis titula "Felipe González es el rey desnudo" el comentario de lo sucedido ayer en el Tribunal Supremo: "del estrado llegaron las palabras de Alvarez y Damborenea, precisas, duras, frías como golpes de martillo. Las órdenes venían de Madrid, el PSOE obedecía como un solo hombre, se reunieron los dirigentes del PSOE para organizar la captura de los etarras, había miedo a un golpe. En los confines del laberinto surgen hombres de uniforme, personajes de los servicios secretos y la insistencia de policías y ex dirigentes del PSOE en que el secuestro y cautiverio de Marey fue organizado, decidido y pagado por un "Gobierno de mayoría absoluta"; la operación fue considerada en las cloacas un secreto de Estado y en la cadena de mandos, una orden".
Sí. Este juicio del "caso Marey" es, como acertadamente denunció el portavoz de HB Joseba Permach el martes 26, un "juicio-farsa", farsa que empieza en su nombre, por no ser el del "caso GAL" gracias a la increíble, absurda y torticera decisión que la Sala II del Tribunal Supremo (6 votos a cuatro) tomó el 14 de diciembre de 1996: no inculpar a Felipe González.
Pero pese a su cojitranca trayectoria este "juicio-farsa" está al menos empujando a muchos para que publiquen que Felipe González es un torturador, un asesino y un "chorizo". Sólo los tontos como Anasagasti no entienden que eso no es un obstáculo, sino un mérito añadido, para que el capitalismo europeo piense en González como presidente de la Unión Europea.
Por cierto, ¿qué hacen, qué pintan partidos que se dicen nacionalistas vascos y demócratas como el PNV y EA gobernando años y años codo con codo con las gentes del PSOE, con las gentes del partido cuyos dirigentes son notorios torturadores, asesinos y "chorizos"? ¿De qué Estado de Derecho, de qué democracia hablan PNV y EA? ¿Dónde tienen el PNV y EA la vergüenza, la decencia, la honestidad? ¿Tanto necesitan las treinta monedas de plata que les pagan esos "chorizos" por vender a sus compatriotas?
El miserable Anasagasti decía el otro día que ellos, los del PNV, conocen bien a Nicolasín Redondo, que saben bien que era el monaguillo obediente y sumiso del torturador y asesino Damborenea y que no les puede dar (Nicolasín) a ellos (los del PNV) lecciones de democracia. Seguro que no. Pero ¿por qué gobiernan con un partido que tiene a Nicolasín de Secretario General en la CAV?. ¿Por qué gobiernan con un partido que ahora tiene de candidato a Presidente de Gobierno -votado por sus encanallados militantes- a un encubridor de torturas y asesinatos, a un fulano (Borrell) que fue Ministro del Gobierno que maniobró y violó la ley para encubrir los crímenes del GAL, que ahora se exhibe en televisión dando afectuoso la mano a Barrionuevo, se solidariza en público con Barrionuevo y propone públicamente a Barrionuevo como candidato a la alcaldía de Almería?
¿Con qué cara el PNV y EA gobierna y ayuda a gobernar a los que torturan, asesinan y roban a los vascos? ¿Se puede confiar en gente que hace eso? ¿Se puede ir con tranquilidad a algún sitio -ni a heredar- con gente que hace eso? ¿Se arrepienten de ello por lo menos ahora que ya han oído en el Tribunal Supremo que Benegas y Casas y Jauregi formaron parte de los planificadores de las torturas y los asesinatos como Damborenea y San Cristóbal y Elgorriaga la formaron de los organizadores y directores a pie de obra? ¿Piden perdón por haberlo hecho? ¿Pide perdón Ardanza por haber nombrado Vicepresidente al torturador y asesino y "chorizo" Jauregi? ¿Prometen que no lo van a volver a hacer?
Pero, siendo como han sido importantes, no han sido el MAS importante asunto de la semana ni la fallida "Reconquista española" de Orereta ni la promoción del Jefe de los asesinos y torturadores del GAL a candidato a Mr. Europa. LO MÁS IMPORTANTE Y LO MÁS GRAVE HA SIDO LA REDADA CONTRA LA IZQUIERDA ABERTZALE.
Hace meses y meses (más de un año y más de dos) que varios miembros de la RED VASCA ROJA (por ejemplo Iñaki Gil de San Vicente, por ejemplo yo mismo) venimos avisando en prensa, radio y charlas sobre la vertiente económica (el "frente económico") de la ofensiva del Estado español contra el MLNV. Es "de libro". Es la "doctrina" yanqui de contrainsurgencia.
Es la respuesta a la definición de Mao según la cual el guerrillero ha de moverse entre su pueblo como el pez en el agua: para coger al pez hay que secar el estanque. El Estado español está empeñado en la imposible y delirante tarea de SECAR EL ESTANQUE del medio millón de vascos del MLNV para pescar los peces de ETA. Un día ese delirio lleva a Aznar a prometer meter en la cárcel a TODOS los de ETA y HB. Pero de forma menos delirante el Estado español lleva ya mucho tiempo realizando acciones de guerra sucia económica contra la izquierda abertzale. No otra cosa son las fianzas millonarias exigidas para dejar en libertad condicional a centenares de detenidos. No otra cosa son las multas millonarias impuestas por los gobernadores civiles, ahora subdelegados del Gobierno y por la cipaya Consejería de Interior de la Comunidad Autónoma Vasca.
Esta semana pasada se ha desencadenado una brutal contraofensiva española en ese "frente económico". El Estado español ha orquestado un "bluff", un descarado montaje, para arruinar una serie de empresas de la izquierda abertzale. Sin ninguna base, de la forma antijurídica que ampara la aberrante legislación "antiterrorista" incorporada al corpus legal español, con la buscada espectacularidad de una acción policial con centenares de esbirros (200 policías españoles decía EGIN) más diez agentes judiciales, un fiscal de la Audiencia Nacional y el juez de guardia de Bilbao, con el imbécil pretexto de que forman parte de "la trama financiera de ETA", se ha lanzado a la destrucción de empresas abertzales. No por casualidad encabezadas (por su importancia) por la que es clave para la alfabetización en euskara de adultos (AEK). Con el miserable juez Garzón como punta de lanza. Traerá cola. Debe servir de aviso para navegantes.
Portada escandalosa del ABC del viernes 29: una fotografía a toda página en la que dos cámaras de Televisión filman un montón de cajas de cartón. Titular: "DURO GOLPE AL "APARATO FINANCIERO" DE ETA." Texto en portada: "En una brillante y minuciosa operación en la que fueron detenidas diez personas, la Policía ha asestado un duro golpe al entramado económico del denominado Movimiento de Liberación Nacional Vasco, que agrupa a ETA y a sus organizaciones afines y que, entre otras cosas, servía para dar cobertura a terroristas refugiados en Iberoamérica. Las Fuerzas de Seguridad se incautaron de abundantísima documentación, que fue trasladada en tres camiones para su posterior análisis. En la imagen, parte del material incautado en uno de los camiones"
Repasemos los titulares de la "información" en las páginas interiores de ABC:
EL PAIS del mismo día titulaba en portada a tres columnas, como principal noticia del día: "La policía desmantela una parte del entramado financiero de ETA. Investigadas 170 empresas como "tapaderas" económicas de la banda". Y en la página 17: "La policía descubre la estructura financiera de ETA a través de una empresa pesquera. Detenidas 10 personas y bloqueadas las cuentas de las empresas investigadas. Dos activistas de ETA eran los hombres en Cuba de Gadusmar". Y en la página 18 "La policía investiga 170 empresas de las que sospecha que son "tapaderas" de ETA"
EL MUNDO DEL PAIS VASCO era muchísimo más discreto tipográficamente en su portada (sólo una "llamada" con el texto "Desmantelada una red empresarial controlada por KAS que ayudaba a financiar a ETA"). A toda página en la 8 titulaba: "La policía desmantela una red de empresas paralelas de KAS que financiaba a ETA. Proyectaban crear una sociedad de valores y varias cooperativas para blanquear dinero". Y en la 9 a cuatro columnas. "Diez detenidos, cuatro de ellos de KAS. La policía cree que ha descubierto la "punta del iceberg" tras realizar 20 registros entre empresas y domicilios".
He sido tan prolijo al relatar el tratamiento de la redada en la prensa española para que quienes me lean consigan forjarse una mínima imagen del "ruido" mediático del montaje propagandístico de la operación. Y para que compartan el "calambrazo" que los 36 años de mi vida transcurridos bajo la dictadura de Franco lanzaron a mi consciencia al leer esos titulares. "Calambrazo" que se resume así: esta coincidencia es como la de la prensa franquista.
Porque una lectura de los diversos medios demuestra que NINGUNO de esos diarios hace otra cosa que actuar de altavoces del Ministerio de Propaganda que dirige Mayor Oreja: publican lo que les mandan publicar, los textos y los datos que les proporcionan.
Beneficiados de las ventajas de la telemática, la informática, Internet y el correo electrónico. En la Alemania de Hitler el Ministro de Propaganda Goebbels tenía que reunir físicamente cada mañana a los directores de los diarios y emisoras para dictarles la "información" del día. En la España de Franco motoristas y teletipos transmitían a los directores de los diarios y emisoras lo que la Secretaría General del Partido franquista ordenaba publicar. Hoy Mayor Oreja les manda la "información" por e-mail.
El MLNV denunció inmediatamente el montaje. "Aznar ordena, Garzón ejecuta" clamaba en portada EGIN el viernes y afirmaba a toda página en la 23: "Todos los ingredientes de un montaje". Recogiendo en la 15 que "HB y LAB acusaron directamente a Aznar". Ibon Arbulo, de la Mesa Nacional de HB, calificó la operación como un: "nuevo episodio de la locura represiva del Gobierno de Aznar, intentando criminalizar a la izquierda abertzale y a sus militantes". LAB indicó que "una vez más la Ley Antiterrorista es el instrumento básico para crear un espacio de incomunicación, presión y tortura desde el que se proyectan imputaciones de extrema gravedad ante la más absoluta indefensión de los detenidos". Y que: "nuevamente los servicios de información del Ministerio del Interior, con Mayor Oreja a la cabeza, realizan las consiguientes filtraciones y declaraciones incriminatorias sobre ciudadanos vascos, creándose el contexto informativo para su utilización propagandística y política por parte del PP".
Una voz honesta, la de Mariano Ferrer, ponía el sábado un punto de sensatez en EL MUNDO DEL PAIS VASCO denunciando, aunque sin citarlo expresamente, que el propio diario en el que escribe se había sumado a la sumisa orquestación propagandística del Ministerio de Propaganda de Mayor Oreja. Escribía Ferrer que "¿Cómo sabían ya esta mañana (por el viernes), por ejemplo, cuando las supuestas pruebas están todavía metidas en las cajas, que "LA OPERACIÓN HA SERVIDO PARA ESTABLECER CON TODO UN ARSENAL DE PRUEBAS DOCUMENTALES" que los detenidos además de estar relacionados con el MLNV -que eso ya se sabía de antes, por eso han investigado sus empresas- están relacionados con ETA para actividades criminales?". Lo significativo es que, aunque Ferrer no lo explicaba, la frase que él entrecomilla y yo he puesto en mayúsculas figuraba el viernes en el editorialillo de EL MUNDO titulado "Decisivo golpe contra el flanco financiero de ETA".
El domingo representantes y socios de Banaka e Itxas Izarra, empresas en las que trabajaban buena parte de los detenidos, dieron ruedas de prensa denunciando el montaje policial, la legalidad de sus actividades y la falsedad de las informaciones publicadas. El lunes el portavoz de la Mesa Nacional de HB Arnaldo Otegi subrayó que el (al parecer) único hecho cierto, el de que alguna de esas empresas pagaba sueldos o gratificaciones a miembros de ETA deportados, LO COMPARTE CON EL MINISTERIO DEL INTERIOR porque el Gobierno español, con cargo a los Presupuestos Generales del Estado "paga una cantidad determinada de dinero a los miembros de ETA deportados en cabo verde y países de Latinoamérica, como es el caso de Carlos Ibarguren y Agustín Azkarate", apoderados de la empresa Gadusmar en Cuba.
Otegi apuntó que los familiares de los deportados también debieran ser acusados de "colaboración con las finanzas de ETA" por enviar una asignación económica todos los meses a sus allegados.
No tiene demasiada utilidad insistir en la mentira, en el montaje, en la propaganda. Hay que ser radicales. Hay que ir a la raíz de la situación. EL HECHO CLAVE ES QUE SE TRATA DE UNA CONTRAOFENSIVA DE ESPAÑA ENCAMINADA A CASTIGAR LA ECONOMIA DE LA IZQUIERDA ABERTZALE. La clave está en uno de los titulares de EL PAIS más arriba citados. El que reza: "BLOQUEADAS LAS CUENTAS DE LAS EMPRESAS INVESTIGADAS". Por ejemplo AEK. Se trata de asestar un brutal golpe al funcionamiento de una serie de empresas legales falsamente acusadas. Para arruinarlas. Para destruirlas.
Se les quita su documentación, se les quitan sus ordenatas, se les quitan sus archivos, se detiene a sus personas clave, se bloquean sus cuentas. Cuando dentro de meses, quizá años, se tenga que reconocer judicialmente su inocencia ¿quedarán restos de esas empresas?. Es, otra vez, la "GUERRA SUCIA" española. Esta vez en el "frente económico".
Hay que recordar siempre que a España y a muchísimos de los españoles les importa un pimiento hacer trizas su pretendido Estado de Derecho. Les importa un comino violar la Ley y disfrazar de Justicia lo que es la pura iniquidad. Un ejemplo: el martes se supo que la Audiencia Nacional había archivado el caso de los autoinculpados con la Mesa Nacional de HB poco después del encarcelamiento de todos sus miembros. 23 personas proyectaron ante la prensa el vídeo electoral por el que fue procesada y condenada la Mesa Nacional, entregaron ese vídeo y un documento personal de autoinculpación al juzgado de guardia. Posteriormente otras trece mil personas en toda Euskal Herria nos autoinculpamos igualmente.
Bueno. Pues la "Justicia" española encarcela a la Mesa Nacional y NO NOS HACE NADA a los trece mil que nos hemos autoinculpado de haber hecho LO MISMO que la Mesa Nacional. ¿Hace falta más demostración de que la inicua sentencia del tribunal Supremo que mantiene secuestrada a la Mesa Nacional de HB era, además de injusta, meramente política? ¿De que se trataba de meterles en la cárcel como fuera y con el pretexto que fuera?
¡OJO!, pues. Las acciones en el "frente económico" no han hecho más que empezar. Nos lo advertía José María Carrascal en un artículo titulado "MONEY, MONEY, MONEY" publicado el mismo viernes 29 en ABC. Decía Carrascal: "Nervus belli pecunia", EL DINERO ES EL NERVIO DE LA GUERRA, DECÍA Cicerón. Y ESTAMOS EN UNA GUERRA CON ETA. Una guerra que sólo se ganará librándola en todos los frentes, con todas nuestras fuerzas, a todas horas. El frente financiero estaba un tanto abandonado. Tal vez porque quienes dirigían esa guerra estaban más atentos a enriquecerse ellos que a descubrir cómo se enriquecían los etarras".
ABC exige una mención especial. Porque se ha superado a sí mismo en la falsificación de la realidad, en la construcción de una realidad falsa inventada para consumo de sus lectores. Es un caso "de libro" de propaganda de guerra, de intoxicación de la propia población con falsedades sobre el enemigo.
El mismo viernes 29 ABC adereza todo su despliegue de propaganda sobre la REDADA con un editorial titulado "ETA: desmantelar la mentira" en el que, sencillamente, delira. Un delirio que le lleva a contradecir todo lo que intenta difundir el Ministerio de Propaganda de Mayor Oreja. Porque toda la operación de la REDADA pretende demostrar que "se ha cazado" al entramado del MLNV que financia a ETA (reléanse los titulares arriba transcritos). Y ABC explica en su editorial lo contrario: que el MLNV es un montaje teatral financiado por ETA con el dinero de secuestros y extorsiones.
Dice el editorial que: "El de ayer es sólo un primer paso, pero permite albergar esperanzas sobre el progresivo desenmascaramiento del DECORADO DE FALSA MOVILIZACION SOCIAL con el que ETA pretende rodearse. Los sindicatos sin afiliados; las publicaciones sin anunciantes; las "ikastolas" sin alumnos; los grupúsculos sin seguidores; las gestoras sin respaldo social; un mundo en suma que no se sostiene tras el más mínimo análisis no ya contable, sino de mero sentido común, tiene razones para temer por la salud financiera de la ficción en la que hasta ahora ha podido acomodarse dentro de la muy distinta realidad vasca, gracias a la inyección económica de la extorsión camuflada".
La frase DECORADO DE FALSA MOVILIZACION SOCIAL la he puesto yo en mayúsculas. Demencial ¿verdad?. Las Gestoras que reúnen decenas y decenas de miles de personas una y otra vez en las manifestaciones que convocan ¿sin respaldo social?. Las "ikastolas" con decenas de miles de alumnos ¿sin alumnos?. ¿Sin seguidores HB que es la única fuerza que ha llenado en un mitin el estadio de Anoeta?. ¿Y todo eso FINGIDO gracias al dinero que ETA le paga a los manifestantes que no hay?.
Insisto. Es propaganda de guerra. Intoxicación de la propia población con falsedades flagrantes. Por eso lo resalto.
Como quiero resaltar la miseria del miserable Anasagasti. Recuérdese que este miserable es el portavoz del PNV en el Congreso de los Diputados español. El viernes 29 se publicaba que el jueves Anasagasti se había mostrado en el Congreso "lógicamente" satisfecho por las diez detenciones y destacó la importancia de la misma desde el punto de vista económico ya que "todo funciona en función de los recursos que se puedan obtener para comprar armamento, para organizar una trama o para mantener un secuestro".
¿Se nota la ralea del personaje que es "la cara del PNV" en Madrid? Repito: ¿se puede ir a alguna parte -ni a heredar- con esta gentuza de las cúpulas del PNV?
Han pasado más cosas esta semana. Algunas gozosas, como la excarcelación de Jon Idígoras. Euskal Herria recuperó a Jon Idígoras, decía con acierto EGIN. ¡KAIXO JON, TE QUEREMOS TANTO!
O como esas más de cien mil personas asistentes al Ibilaldia 98, andando (Y PAGANDO POR ANDAR) por el euskara. Para financiar esas ikastolas que ABC dice que no tienen alumnos. O el hecho de que los padres del 87% de las y los nuevos escolares de la CAV opten por los modelos de euskara para que cursen sus estudios. O el "kapput" del Canal de Navarra.
Algunas tan importantes como la Asamblea extraordinaria de HB (que, dado que este Análisis ha sobrepasado ya con creces su tamaño normal, trataré con amplitud en el Análisis mensual de mayo).
Pero lo que sobresale es que el Estado español, desbordado por la iniciativa a la ofensiva del Pueblo Trabajador Vasco, ha lanzado una bestial contraofensiva en el "frente económico".
Será dura. Pero fracasará.
Justo de la Cueva
![]() |